作为心理学人，对媒体制造舆论的能力深有体会。事实上，再作为媒体人，如果更诚实一点地讲，我对于媒体制造“不实”舆论的能耐也了然于胸。好了，稍微敏感一点的读者，此刻也许已经从我的字里行间嗅出了些许火药味。是的，有时我真的不满舆论所创造出来的压力，而其中，“剩男”、“剩女”这两个恶毒的标签，则是我极度不喜欢的。
我不喜欢“剩男”、“剩女”这两个标签是有缘故的。美国就没有剩男剩女，并非指所有适婚男女都已结婚，而是指单身的人并不被社会给以特殊的关注，更不会被贴上标签。其中的很多人，单身是他们选择的一种生活方式，有的是因为坚持等待理想婚姻而单身着，他们没有集体的焦虑，也不会被人分析。但在国内，全然不是这样。
没有什么可成为单身女性“被贬值”的理由
有调查显示，中国大龄单身男女人数已近2亿。而上海，早在六七年前，就迎来了第三次单身潮。一份最新的调查显示，上海单身男女比例已经达到1：4。对此，一位30出头单身的上海女性给《上海观察》发来自己的看法：这样的新闻，除了让婚恋市场上的单身男人自我感觉更好之外，没有任何实际意义。她说，你可以说我们挑、我们“作”，可以讥讽我们“三高”，但这并不应该成为单身女性“被贬值”的理由。
单身男人，你凭啥那么拽？
作为一枚30岁出头的单身女人，这些年漫漫相亲路，愈发觉得，现在眼光又高又挑剔的，大多数是男人。实不相瞒，本人的相亲结果，基本上都是以“然后就没有然后”而告终的。本来嘛，大家都不寄希望于通过一次见面，产生电光火石的化学反应。可是，我的相亲对象们，就连“继续发展看看”的想法都没有。
也仔细分析过自己的优劣势。论相貌，至少中人之姿还是有的；论学历，211重点大学高分子专业毕业，中学里还是活跃的文艺爱好者。所以，不论相亲对象是工科男还是文艺男，从DNA分子序列到村上春树，我还都能聊上几句；论工作，世界500强的HR，也算体面；论物质基础，工作十年，我靠自己的能力买了车买了房，而且因为买的早，贷款早已还清。
此外，本人家世清白、无不良嗜好、对奢侈品没有兴趣……
就这样，男人连见第二面的想法都没有？有些无果的相亲，介绍人会婉转递过来对方的想法，比如，“她学历太高了”、“这样的女人hold不住”，甚至于“她大学里做过学生会主席，肯定很强势”……好吧，那请问他们到底要“闹哪样”呢？对于一部分单身男人来说，他们想要的，大概无非是在他看片子、打游戏的当口，边上有个女人洗衣做饭吧！
有朋友建议，多出去参加活动，没准就能认识聊得来的男人了，还比相亲来的自然。可是你知道么亲，现在上海各种大小艺文活动，看来看去都是女生居多啊！无论是走Geek路线的“万有青年烩”，还是各类观影、讲座，包括现在大热的莫奈画展，放眼望去，都是打扮得精致又时髦的女孩子。男生也有，但基本上，都是被女朋友或者老婆拖来，满眼的百无聊赖，只顾低头看手机。
相比于男人的无趣，真心觉得，身边有好多闺蜜的生活态度让我由衷欣赏——
闺蜜A，去欧洲旅行，她会提前好几个月做详细攻略，订下某个不知名小镇里风景绝佳的家庭旅馆，还会秒杀超级便宜的“欧洲之星”火车票，堪称居家旅行必备的好女人；闺蜜B，毅然结束糟糕的婚姻，自己带着儿子生活。她的生活里没有想象中单身妈妈的苦哈哈，美食、美景，加上儿子这个小情人的陪伴，活得比很多糟糠之妻都滋润。
我时常在想，这座城市里，什么样的男人才衬得上这群活色生香的女人呢？似乎真的很少。可结果却是，女人在努力创造结识异性机会、让自己活得更充实；而男人，好像只要挑挑拣拣就可以了。
男人是从什么时候开始自我感觉好起来的呢？是“剩女”这个词被发明以后？是类似于“1：4”这样的报道泛滥之后？还是这些正好激发出了有些男人骨子里的贱？
我有一个前任，用钱抠门，连吃饭时多点一杯饮料都要唧唧歪歪。我第一次表示不满时，他说，你不爽你去找别人。于是，我就果断把他变成了前任。后来，我经常会把这件事情作为典型案例，分析此类男人的心理。到底是什么，让男人有了这般稳操胜券的优越感？他们难道真的以为，世界上的女人都巴巴的急着跟男人结婚生小孩，唯恐错过最佳生育期吗？
这个问题，在过去也许很好回答。但现在，不少女人还真不是把结婚生子作为人生必选项的。我自忖不是个女权主义者，我至今依然向往和一个男人结婚，生一个（或两个）小孩，平日各自忙碌，双休日带着孩子晒太阳。但前提是，我要找到衬得起我三十多年来认真而丰盈的人生的男人，而不是挑挑拣拣、畏畏缩缩、若即若离、玩暧昧的自恋男。
给《上海观察》写这篇文，是做好了被拍砖的准备的。但至少，我说出了一部分单身女性的真实想法。可以说我们挑、我们“作”，可以讥讽我们“三高”，但这并不应该成为我们“被贬值”的理由。我们对自己要求高，当然有权利对另一半要求高。
很多时候，我们的要求无关物质基础。不管是原始社会还是21世纪的今天，强劲有力的、充满雄性荷尔蒙的、积极进取的男性，永远是最光芒耀眼的一群。至于剩下的，洗洗睡吧，哪怕男女比例是1:4，你们依然不在“4”的选择范围内。无论有没有伴侣，好好生活比什么都重要
《上海观察》刊发了署名为达鲁威的这篇文章后，有男士转载之余不忘评论：“如果有这样的姑娘，我怎么碰不到啊！？”；当然，文章引来的吐槽也不会少，正如作者在文章中预料到的一样。沪上单身男青年、复旦大学英语系教师朱绩崧便认为，光靠憎恨和抹黑男性，对女性的心理健康、结婚概率都毫无益处。在婚恋自由的背景下，无论有没有伴侣，伴侣是同性也好、异性也罢，甚至只是一条小狗，好好生活比什么都重要。
单身女人，别只有傲慢与偏见
拜读达鲁威小姐大作《单身男人，你凭啥那么拽？》后，对她的心态，欣赏不能。
“据说，中国大龄单身男女人数已近2亿。一份最新的调查显示，上海单身男女比例已经达到1：4。”对此，她的看法居然是“这样的新闻，除了让婚恋市场上的单身男人自我感觉更好之外，没有任何实际意义”。什么叫有实际意义？用数字这样直截了当的方式，反映出上海单身男女比例悬殊这样个人无法觉察的事实，叫没有实际意义？
当那句“自我感觉良好”冒出头的时候，我已感受到她针对整个异性的森森敌意。是单身男人全都自我感觉良好呢，还是只有15%或是高达90%？达小姐调查过否？事实上，这恰恰是毫无实际意义的印象式结论。照其文中引述相亲男的反馈：“她学历太高了”、“这样的女人hold不住”、“她大学里做过学生会主席，肯定很强势”，她应该掌握了实用傲娇学与论文写作的基础，但从行文看，意气用事给她蒙上了一层“怨女”的面纱。当然，这是她的自由，旁人无权干涉。只是，从她用“婚恋市场”这个隐喻开始，后面的述与论，都令我颇感不适。
婚恋是市场吗？当然是。因为婚姻缔结与离散的基础，就是财富的调整——这个观点是我从大史学家吕诚之先生《中国通史》里继承来的。婚姻与买卖还有一点完全相似，那就是你情我愿，否则犯法。既然如此，那你再优秀，没男人肯选择，怪谁？市场是无情的。
你可以安慰自己“酒香不怕巷子深”，继续等待白马王子或来自星星的你，也可以叫卖“本人论相貌有中人之姿，211重点大学高分子专业毕业，文艺爱好者，世界500强的HR，买了车买了房，贷款早已还清，家世清白、无不良嗜好、对奢侈品没有兴趣”，也可以搞场打折促销大清仓，找个不太差的男人嫁了算了，省得家庭、社会再给你压力。这些，都是你的自由。但光靠憎恨和抹黑男性，于心理的健康，于结婚的概率，毫无益处。当然，你也有选择毒害自己心灵的自由。
毒害的结果，就是达小姐的三观给婚姻的焦虑扭曲了。女性与男性，在婚姻上，前者更被动，这有很深的社会心理根源。这种被动是两性间不公平的表现，背后是传统上男女对经济资源掌握的不均衡。对于达鲁威这类经济独立的女强人而言，这种不均衡的存在已毫无意义。她们当然可以宣称：“我们的要求无关物质基础”。
虽然她的求偶标准很性感地锁定在“强劲有力的、充满雄性荷尔蒙的、积极进取的男性”这种稀有物质上，只是，她内心深处完全不认同这一真理——婚姻不是人生的一切，甚至绝非不可或缺的一部分，尽管闺蜜B的故事本可引为前车之鉴：“（她）毅然结束糟糕的婚姻，自己带着儿子生活。她的生活里没有想象中单身妈妈的苦哈哈，美食、美景，加上儿子这个小情人的陪伴，活得比很多糟糠之妻都滋润。”
世事幻变，冲垮了旧有的保守价值观。谈到婚姻，说实话，可能我在大学这个离婚重灾区呆了16年的缘故，见识和听说过的故事不知多少：上课开口闭口“多少女人追着倒贴我”的、打完老婆去外面偷腥、娶了一茬又一茬女学生并给其中一茬的老公满校园追斩的、家里老太婆领着孙子而自己坚持吃女学生麻辣豆腐遂挨清脆耳光的（本段已打上艺术加工的马赛克，请勿对号入座）……看多了、听多了，难免对“愿得一人心，白首不相离”作悲观之想。
现实中，我是其貌不扬的书呆子，赚钱不多，花得更少，缺乏生活情趣。高中起恋爱多次，负过卿卿，亦曾为卿卿所负，始终无法说服自己走上红毯，于是选择单身，把重点放到享受若梦的浮生上去。崇奉自由主义的我，从不靠近“婚姻市场”，谢绝各路尊神的相亲介绍，因为我对爱情依然抱有古典作品式的幻想。
从流言蜚语中获悉，有几位同事（其中还有教过我的老师，很奇妙吧）对我的性向及荷尔蒙分泌水平、中国银行理财账户及余额宝总资产，坚持不懈地进行着艰苦卓绝的猜测。她们的结论，无不围绕着“卢瑟”（英文：loser）铺展开去——剩男的自我感觉，不是人人良好哟！不过，我很庆幸，心境依旧月朗风清，或者说，不畏人言的厚脸皮吧。从没优越感，只怀平常心，不会借助媒体来宣传“我的前任是极品”、“相亲对象太傻×”，未继达鲁威小姐之后，沦为达西先生——一个对异性充满傲慢与偏见的人。
在婚恋自由的背景下，无论有没有伴侣，伴侣是同性也好，异性也罢，甚至只是一条小狗，好好生活，比什么都重要。这是我，一介“剩男”，面对周遭悲欢离合、生死疲劳之后的感悟，谨以此奉劝这位达小姐。
上一篇：脸蛋对于男人，究竟有多重要？ 下一篇：从女孩到女人，女性该有的心理蜕变！
